Суд оправдал Александра Фрикея по делу о мошенничестве

Силовые структуры не смогли доказать вину известного строителя Александра ФРИКЕЛЯ в мошенничестве в крупном размере. В Омском областном суде 4 декабря было подтверждено решение Центрального райсуда, который 25 сентября признал обвиняемого невиновным из-за отсутствия состава преступления. Адвокат Юрий НИКОЛАЕВ защищал Фрикея на всех этапах судебного разбирательства.

По версии следствия, ФРИКЕЛЬ, возглавлявший ООО «Дорожник», якобы завысил стоимость работ при строительстве автодороги к животноводческому комплексу, присвоив более 7,5 миллионов рублей. Однако суд признал его действия законными, отметив наличие права на реабилитацию.

Ситуация изменилась после вмешательства Восьмого кассационного суда, который отменил оправдательный приговор из-за нарушений уголовного законодательства. Дело вернулось в Центральный райсуд для повторного рассмотрения.

Александр ФРИКЕЛЬ, ныне директор БУ «Таврическое ДРСУ», продолжает оставаться учредителем ООО «Дорожник».

Вопрос-ответ

В чем обвиняли строителя Александра Фрикеля?

По версии следствия, Александр Фрикель, будучи главой ООО «Дорожник», завысил стоимость работ при строительстве автодороги к животноводческому комплексу. Его обвиняли в мошенничестве в крупном размере и присвоении более 7,5 миллионов рублей.

Какое решение изначально вынесли суды?

Центральный районный суд Омска, а затем и Омский областной суд признали Александра Фрикеля невиновным из-за отсутствия состава преступления. Суды посчитали его действия законными и подтвердили его право на реабилитацию.

Почему дело было отправлено на повторное рассмотрение?

Оправдательный приговор был отменен Восьмым кассационным судом. Причиной стали выявленные нарушения уголовного законодательства в ходе предыдущих разбирательств. В результате дело было возвращено в Центральный райсуд для нового рассмотрения.

Чем сейчас занимается Александр Фрикель?

На данный момент он является директором БУ «Таврическое ДРСУ», при этом продолжая оставаться учредителем ООО «Дорожник», в связи с деятельностью которого и велось следствие.