Нарушение в закупке строительного контроля: решение суда

В процессе проверки закупки на строительный контроль антимонопольная служба (УФАС) обнаружила, что заказчик установил дополнительные требования, которые были предназначены исключительно для работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту дорожной инфраструктуры. После оспаривания решения в суде, две инстанции признали действия УФАС недействительными, отметив, что согласно классификации работ, утвержденной Минтрансом, строительный контроль относится к капитальному ремонту.

Однако кассация отменила предыдущие судебные акты, подчеркивая, что закон 44-ФЗ предоставляет правительству право устанавливать дополнительные требования к участникам закупок. Постановление № 2571 имеет высшую юридическую силу, чем приказ Минтранса, на который ссылались суды. Важно отметить, что перечень работ, указанный в постановлении, не включает строительный контроль.

Документ: постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.09.2025 по делу № А32-50425/2024. Также напоминаем, что в Высшей школе Юрист компании проходят бесплатные вебинары для юристов в сентябре, где можно получить дополнительные знания о государственных закупках.